YanKee писал(а): ты видишь во всем отражение себя
Ра-а-адной, хочется тебя обнять и плакать.
Предлагаю всем "адептам" сделать выбор, и тогда все станет ясно. Конечно, на мой взгляд.
Путём мистера Кастанеды может идти только сам мистер Кастанеда.
Вопрос насущный.
Я не иду путём кастанедовщины.
Ветвь Доктрины как её практикуют Толтеки мне также не доступна. По причине моего незнакомства ни с одним Толтеком. А, книги - лишь бумага....
Из описания пути мистера Кастанеды и его передачи философских понятий Толтеков я почерпнул много для себя полезного.
Так же я уважаю мистера Кастанеду за его жизнь, за его литературную деятельность и за его вклад в человеческий дух.
Что касается Пути как образа жизни и средства достижения, то притяжение к Доктрине, к одной из её проекций - вещь закономерная.
Проекция, о которой говорил мистер Кастанеда в том виде, который пытаются практиковать люди мне знакомые, мне не подходит.
Что касается мистера КК и его группы, то то, что я могу о них знать говорит мне: они имели результат и были воинами. И, они вели диалог с Духом.
Чего не могу сказать о многих и многих кастанедчиках.
Понятие воин не равно понятию кастанедчик. И, воином может быть человек никогда не слышащий ни о кастанеде ни о воинах и не практикующий методы Толтеков. ИМХО.
На закуску могу добавить по теме препиратильств ещё одну класификацию. Как довесок к пердунам, ссунам и блевунам.
Все люди делятся на чудаков и мудаков.
Чудаки усиленно дрочат, пытаясь разжечь огонь. Потому что холодно и нихуя не видно.
Мудаки стоят рядом и дают советы:
Ну, разве это огонь, вот у ДХ был огонь... А, есть ли у вас опыт разведения огня? А какие результаты вы уже имеете? А предьявите нам ваш метод разведения огня? А он нас согреет? А какие гарантии?
А помойму вы мудак и не умеете разводить огонь. А помойму (а лучше без помойму) огонь ваш не такой... Аффтар - чмо... Вот у кастанеды написанно как правильно развадить огонь....
И вообще: "здравомыслящие люди" обсуждают идеи автора. (если есть что сказать), а не самого аффтара. А жывотные - аффтара. Типа каков он и чего ему не хватат... Судьи, мля.
И, конечно, каждый приносит в общий котёл что-то своё с собой. Кто свой опыт, мысли или чувства... А, кто кипячёное гавно.
И как пишет нео - каждый видит лишь себя во всём. Если форма рассказа не соответствует ожиданиям или сложившимся умственным выводам о том как это должно быть или что из этого следует, то получается целая проблема....
А, ещё многим нравится когда их бьют мордой об стол....
С чего бы это?